Red Devils Slovenia forum

Leby je napisal:Odigrou dons single Federerja za 150 evrov, kvota je še 1,60. dobitek 240 evrov. mislm da bo jutr kvota že dokaj padla. drgač pa jutr mogoče odigram v singlu končne rezultate 0:3 (4,30) ali pa 1:3 (3,80) v korist Fedexa

Priden

ROGER YOU CAN DO IT!!!!!

Ste pa kr optimistični.

Jaz že od začetka navijam za Nadala. On je res neverjetna živina. Res je, da trda podlaga ni ravno njegov teren kar pa ne pomeni, da ne more premagati Federerja.
Polfinale je bil res izjemen. Če mislite, ker je Nadal v polfinalu odigral 5 setov ga bo pa Federer zlahka premagal se motite. Verdasco je do polfinala premagal lanskega finalista Tsonga-ja ter Murray-a in je bil res v formi.
Nadal vsako leto bolj napreduje. Lani je prvič zmagal Wimbledon, letos pa je prvič prišel v finale Australian Open-a.

Upam, da bi dobra tekma.

LP

Poglej, lepo so napisali na txt ene televizije po zmagi Nadala nad Verdascom. Verdasco je napadal, na vso silo, Nadal pa se branil iz črte. Nadal samo z tako igro lahko doseže nekaj več. Potem pa ker mnogi igralci nimajo živcev da bi se jebali, pa podležejo stalnemu nabijanju žogice preko mreže... Pa to jebeno Nadalovo čakanje, pri servi, pri popravljanju položaja njegovih gat, brisanja vsako točko in še in še... Federer bi mogo zmagat kajti igra dostiii lepše, in je pokazal izjemna matcha proti Del Potru in Roddicku...

Rooskie, ti že od začetka navijaš za Nadala? Torej 2 leti, kajti takrat so se mu začeli uspehi...

Anderson#8 je napisal:Rooskie, ti že od začetka navijaš za Nadala? Torej 2 leti, kajti takrat so se mu začeli uspehi...

Pa ne mislim bit nič pameten, Anderson#8 a ti pa navijaša za Federerja že od njegovega 16. leta??

Sicep pa mislim da bo Federer zmagal, ker je Nadal zares utrujen zaradi včerajšnjega maratona

Navijam že zelo dolgo morem priznat. Od leta 2003 najmanj... Pa sit sem že primerjav, Nadal - Federer... Nadala je na ATP turneji zelo nepriljubljen med igralci zaradi svojih potez, medtem ko pa Federerja vsi igralci spoštujejo kot boga, pa kjerkoli je je on glavna zvezda..

Dokaz Wimbledon lani: Nadal zmaga, dobi pokal, potem pa komentatorka na igrišču reče Federerju: Da je on tu najboljši...

Rooskie je napisal:Jaz že od začetka navijam za Nadala.

Fedex fans only je tale tema.

joj js pa navijam za Hewitta pa Noleta... a tk da ne smem več na forum pisat al kk?

Točn tko.

Federer all the way Res ga je užitek gledati na igrišču, igralec s stilom. Drugače mi je pa kul tudi Nole...

po 3 setih vodi nadal z 2:1, je FedExu zmanjkal poste? 3 set je dobil nadal z 7:6 po tiebreaku (7:3), ki ga je zakljucil federer z dvojno napako.

drgac pa Nole FTW

Roger je bil v odločilnih momentih enostavno premalo samozavesten in tako zapravil vse šanse. Na koncu ga je pa še živčnost zdelala, od takrat naprej je bil zmagovalec samo še eden!

Neverjetno kaj je zapravil Roger danes. Tam je imel dve taki šansi za break in posledično bi potem lahko povedel 2-1 v nizih. Zapravil je prednost 0-40 in 15-40. Škoda res.

Bravo Nadal! Prvič osvojil Australian Open, in sigurno ne tudi zadnjič! Bravo

Anderson#8 je napisal:
Rooskie, ti že od začetka navijaš za Nadala? Torej 2 leti, kajti takrat so se mu začeli uspehi...

Nadal je prvi turnir zmagal leta 2005. Ne bit pameten.

LP

Fantastičen tenis danes res. Svaka čast obema, res znova sta pokazala koliko sta pred raznimi Noleti, Murrayi in drugimi. Super izmenjave, spini, reševanje nemogočega, 5 setov in res izjemne poteze. Federerja dobesedno ljubim res, njegova igra je daleč pred vsemi. Kar on zna, to Nadal nikoli ne bo. Nadal je super igralec, ampak predvsem tekač in on je vedno tisti ki se brani in čaka na napake nasprotnika. Ampak ok, Nadal je zasluženo zmagal, pa čeprav statistika tega NIKAKOR ne kaže, ampak Rogerja so pokopale neizsiljene napake Teh je bilo definitivno preveč. Roger je dobesedno razbil v winnerjih Nadala pa tudi več točk je osvojil... A kaj se more, nekoč bo Roger vzel Roland Garros, in tisti dan bo zapisan kot dan, ko je zmagal največji vseh časov

Če je kdo delal nevsiljene, jih je to Rafa. 41 jih je mel, prej pa povprečje 15. Prot Verdascu jih je mel 20. Fedexovih 60 je v tako dolgem dvoboju neki normalnga, zato ima tudi več winnerjev in pik na mreži. Zjebal ga je servis, prvi je bil porazen, kot še nikoli.

Ja škoda za Fedexa.
Bi si bol zaslužil vsaj po pokazanem do finala zato ker se je Nadal mučil z Verdascojem.

Anderson#8 je napisal:Fantastičen tenis danes res. Svaka čast obema, res znova sta pokazala koliko sta pred raznimi Noleti, Murrayi in drugimi. Super izmenjave, spini, reševanje nemogočega, 5 setov in res izjemne poteze. Federerja dobesedno ljubim res, njegova igra je daleč pred vsemi. Kar on zna, to Nadal nikoli ne bo. Nadal je super igralec, ampak predvsem tekač in on je vedno tisti ki se brani in čaka na napake nasprotnika. Ampak ok, Nadal je zasluženo zmagal, pa čeprav statistika tega NIKAKOR ne kaže, ampak Rogerja so pokopale neizsiljene napake Teh je bilo definitivno preveč. Roger je dobesedno razbil v winnerjih Nadala pa tudi več točk je osvojil... A kaj se more, nekoč bo Roger vzel Roland Garros, in tisti dan bo zapisan kot dan, ko je zmagal največji vseh časov

1. Kako to da nisi pri tenisu za latino igralce??
2. Tudi pri tenisu ne znaš biti objektiven

Roger je res imel katastrofalen prvi servis

3. Pusti me na miru Nisem nič narobe napisal

ROBIN SODERLING!

Robin je skino Nadala sredi Pariza na Phillip Chatrierju! OLEEEEEE

Gremo zdaj Roger!