Moderator: Hudički
wayne rooney je napisal:SeekK je napisal:wayne rooney je napisal:kar se pa nanija tiče...a ni tevez tud mal oz. kar odločilno pomagu???
Če pogledaš posnetek se vidi da je Tevez prej žogo upočasnil, kot pa kaj koristu...če nebi blo Teveza se je Robinson tud pipnu nebi..vsaj tko se men vidi iz posnetka ko kaže strel kamera odzadaj za golom.
Strinjam se da je bla predstava drugače slabša kot prve tekme, samo to smo itak opazli vsi...iz prvih tekem bi si zaslužli več.
Tudi današnja zmaga pa ni nezaslužena!
no se vidi, da si bolj malo v golu stal pa ne veš kako malo je potrebno, da golmana povsem majhna sprememba žoge zj...
ko že omenjaš upočasnitev...ti bom povedal primer, ko upočasnjena žoga (pa to ni primer današnje tekme) lahko odločilno vpliva na to, da pade gol... prosti strel...udarec, močan, golman v pravo smer, žoga zadene enega od igralcev in spremeni smer in hkrati upočasni hitrost, ampak, ker golmana dobi na napačni nogi, gre v gol...in nima golman kaj praskat...
kar se pa današnjega gola tiče se mi je pa takoj zelo čudno zdelo, da je bil strel tak, da je bil neobranljiv...pač glede na to, da sem bil že dostkrat v golu, zelo hitro opazim, če je nekaj čudno pri sami smeri žoge...
wayne rooney je napisal:no se vidi, da si bolj malo v golu stal pa ne veš kako malo je potrebno, da golmana povsem majhna sprememba žoge zj...
ko že omenjaš upočasnitev...ti bom povedal primer, ko upočasnjena žoga (pa to ni primer današnje tekme) lahko odločilno vpliva na to, da pade gol... prosti strel...udarec, močan, golman v pravo smer, žoga zadene enega od igralcev in spremeni smer in hkrati upočasni hitrost, ampak, ker golmana dobi na napačni nogi, gre v gol...in nima golman kaj praskat...
kar se pa današnjega gola tiče se mi je pa takoj zelo čudno zdelo, da je bil strel tak, da je bil neobranljiv...pač glede na to, da sem bil že dostkrat v golu, zelo hitro opazim, če je nekaj čudno pri sami smeri žoge...
SeekK je napisal:Btw Brne upam da ti je jasno da boš mogu odpret temo za tekmo proti Sunderlandu
don G je napisal:
Seveda si samo ti sposoben to opaziti kajne... da je z žogo nekaj čudnega namreč. Morebiti to pri tebi avtomatično piše nad žogo, pri nas prišlekih pa pač ne in smo zato dosti nevedni, vsaj kar se tega tiče.
Nehi že nabijat o svojih zmožnostih kaj lahko in kaj ne. Vsi vemo, da si ti zmožen kritizirat na polno, čeprov po večini neupravičeno. In da mi nebi slučajno začel nabijat, tko kot mi je par dni nazaj mislim da "rooney boy" (btw: vidš povezavo mogoče, baby?), da je njegova ustavna pravica, da lahko izraža svoje mnenje ipd. ustavna my ass. tko kot on, tud ti dostkrat ne veš kaj pišeš in zadnji čas bi že bil, da se malo zamisliš nad tem. Seveda pričakujem od tebe sedaj eno nadvse močno kritiko, tko da si jo kar privošči. Imela bo enak pomen kot vse prejšne in dokazovalo isto. so, be my guest
kar se pa teme tiče - k sreči pride zdej en lahek nasprotnik, ki bi bil primeren za kanonado in dvigovanje samozavesti. Kljub temu, da se Keane vrne, tuki in sedaj ni prostora za nikakršen simentalizem
SeekK je napisal:wayne rooney je napisal:no se vidi, da si bolj malo v golu stal pa ne veš kako malo je potrebno, da golmana povsem majhna sprememba žoge zj...
ko že omenjaš upočasnitev...ti bom povedal primer, ko upočasnjena žoga (pa to ni primer današnje tekme) lahko odločilno vpliva na to, da pade gol... prosti strel...udarec, močan, golman v pravo smer, žoga zadene enega od igralcev in spremeni smer in hkrati upočasni hitrost, ampak, ker golmana dobi na napačni nogi, gre v gol...in nima golman kaj praskat...
kar se pa današnjega gola tiče se mi je pa takoj zelo čudno zdelo, da je bil strel tak, da je bil neobranljiv...pač glede na to, da sem bil že dostkrat v golu, zelo hitro opazim, če je nekaj čudno pri sami smeri žoge...
To že, samo mislim da je šou tokrat Robinson itak ven na polno...se mi zdi da bi šla dejansko žoga še bližje levi vratnici, če se Tevez nebi pipnil...nevem težko je to, kaj bi bilo če bi bilo...mogoče maš tud prav..
Samo moraš pa priznat da je bil udarec izjemen!
kar se pa nanija tiče...a ni tevez tud mal oz. kar odločilno pomagu??? kar se pa igre tiče...najslabša doslej z naše strani, res pa je, da je bila zmaga, sicer po mojem mnenju bolj slučajna...enajstmetrovk pa po mojem mnenju za razliko od obreza ni bilo...vsaj roke jaz nisem videl in v zadnje, ko je pokazal posnetek, je tudi obrez to vidu, samo se je začel potem na stranskega sodnika zgovarjat, da bi on moral to videt itd...bla bla...
če se pa povrnem na nanija...danes je vsaj po mojem mnenju odigral najslabšo tekmo doslej, pa že prejšnje niso bile ne vem kaj...upam pa, da ne boste prehitro sklepali, da smo zdaj na dobri poti, ker danes je bila zame sama igra za razliko od prejšnjih na daleč najnižjem nivoju...in le sreči in nespretnosti berbatova v napadu se imamo zahvaliti, da smo zmagal...vsekakor pa o kakšni zasluženi zmagi ni govora...
infinity je napisal:Prenosa po TV proti Keanu mislim da ne bo, tako da se po dolgem času vračamo pred ekran poslušat kitajče (ki vsaj ne bojo vidli enajstmetrovk pri vsaki pizdariji).
infinity je napisal:Prenosa po TV proti Keanu mislim da ne bo, tako da se po dolgem času vračamo pred ekran poslušat kitajče (ki vsaj ne bojo vidli enajstmetrovk pri vsaki pizdariji).
Fluid je napisal:infinity je napisal:Prenosa po TV proti Keanu mislim da ne bo, tako da se po dolgem času vračamo pred ekran poslušat kitajče (ki vsaj ne bojo vidli enajstmetrovk pri vsaki pizdariji).
Ja kaj pa ti veš, kaj oni govorijo
Fluid je napisal:infinity je napisal:Prenosa po TV proti Keanu mislim da ne bo, tako da se po dolgem času vračamo pred ekran poslušat kitajče (ki vsaj ne bojo vidli enajstmetrovk pri vsaki pizdariji).
Ja kaj pa ti veš, kaj oni govorijo
Vrni se na Angleške zelenice 2007/08
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov registriranih in 2 gostov