man.fan je napisal:1. usi veste de rooney je uredi napadalc ker pride skoz obrambo brez problema in to je fajn, če bi mew ma nekej kil manj bi biw odličn napadalc (sej tudi zdej kukr je je kul in nimm neč prot nemu=)
2.a si ti gledow kšnu tekmu u kateri je igraw park??
zadnjič u premier ligue je igraw od začetka do konca in u celi tekmi naredu NIČ!!
ti praviš de je dobr na podlagi te tekme ma pomojem samo zatu k sta se kej z trenerjem zmenla, čene pa on ni kej dobr igralc....sej vidš de nima mišič in u napadi če je sam ne bo nč naredu....tku de ne komentirat mojih izjav k vem kaj govorim in prvo si poglej par tekm k park igra in pol ga primerjej z drugimi in pol povej kolku je dobr!
Jst vem de bi ga tkoj prodal.
še kej?
aja in moj nick je prow fajn če se ga spomneš netrezen=)
Ma kje se najdete taki osebki?
Kot prvo, malo slovničnih vaj ti ne bi škodilo, w v sloveščini ne poznamo (oz. ga na zamenjamo namesto v), ker se človek mora res potrudit da ugotovi bistvo sporočila.
Rooney je itak povprečen igralec, mislim kaj sploh dela v Unitedu? Zadane tako ali tako šele na vsaki 10 tekmi.
Mislim da Park je trenutno precej boljši bek kot npr. Nani. In preteče verjetno največ izmed vseh, kar je potrdila tudi statistika po včerajšni tekmi (preko 11000km). Drugače pa tudi v smislu napada ni tako podpovprečen kot ti praviš. Je sposoben kvalitetne podaje (podaja na Nanija), tudi zadetkov v nizu smo bili že vajeni od njega.
Drgač je tudi meni požrl Nani preseneto veliko živcev. Se je pa na tej tekmi vsaj pokazal v malo boljši luči, vsaj nekaj za obrambo je tudi naredil. Upam da mu Ronaldu primaže eno po tilniku, da si bo fant zapomno.
Seveda pa tekma ni minila brez "gledališkega navijanja" in "neverjetnega Anfielda", čeprav je Obrez dovolj dolgo zdržal (okoli 75 minute).