EPL 29.krog, Liverpool:Manchester United, 6.3.11 ob 14:30

[GoUp]

MUTV Reporting That Nani Has " A Deep Gash " On His Left Leg And That He Will Be Assessed Fully Tomorrow .

Torej s kopačko mu je ofnu nogo mesar. Glede na položaj upam da je samo zareza kože in ne mišice, kite ali česa podobnega. To se cel nekje tm mesec?

[Anderson#8]

To se cel nekje tm mesec?

Pa kaj si mečemo pesek v oči? Pa če ga ne bo 4 tedne, je to OGROMEN lost. Pa preden se bo vrnil v formo in preden bo fit totalno, bo že konec sezone.. Nema više Nanija, to vam more biti jasno, saj pa veste, kakšno "srečo" imamo z poškodbami. Pri nas je hamstring 4 tedne, pri ostalih je to 2 tedna.

Upajmo, da se Valencia/Park/Anderson hitro vrnejo, ker drugače nam trda prede. Sredina v absolutnem kurcu, naši vezisti pa žoge ne znajo žonglirat, kaj šele da bi jo vodili. Scholes je prestar, da bi lahko bil top, na trenutnem nivoju.

Potrebujemo vse HOME zmage, pa dve gostujoči in bomo gladko prvaki. Sedaj vprašanje, če smo sposobni dvakrat zunaj zmagat, s tem da moramo premagati Arsenal zunaj. Poleg tega gremo na Upton Park, kjer WH leti, na St-James Park, kjer zmagajo samo Blackpooli. Da pa niti ne omenim našega obiska k stricom Indijcem v Blackburnu. To se vedno fino konča..

[gregx]

Pri nas je hamstring 4 tedne, pri ostalih je to 2 tedna.

No saj to je v bistvu bolje, če pogledaš Arsenal se Fabregas vsak mesec poškoduje pa ga takoj forsirajo nazaj, potem pa se zgodba spet ponovi. Pomoje ima tukaj SAF prste vmes, da se res orng pozdravijo.
Glede Nanija pa več jutri. Že zdaj se ve, da ga ne bo vsaj dva tedna, tudi če bo treba samo zašiti.

[GoUp]

Sam še vedno pa ne bom razumel kaj je Nani tm delal po poškodbi? Se prerival s scouserji, laufal za sodnikom, odvračal zdravniško pomoč ... Najbrž bi lahko odsotnost z igrišč delili z dva, če bi samo mirno obležal.

[AaBoy]

Pomojem je hotel pokazat sodniku kaj mu je naredo in da si zasluži več kot rdeči karton....

[GoUp]

Ja sam ko vidiš da maš raztrgano nogo, ne skačeš naokol in daš rano poštimat kerimkoli.

[zelvak]

A tisto pravilo, da po prejetem 10 rumenem kartonu ne smeš odigrati dveh tekem še obstaja? Ker potemtakem je Scholes zgolj še 1 rumeni karton oddaljen od te kazni.

[raven]

Najbrž ni nič čutil takoj po udarcu. Ko pa je videl, kaj mu je Carra naredil, pa se mu je zvrtelo in je samo padel. IMO

[Fluid]

Tud jaz mislim, da bi bilo bolje, če bi obležal na mestu. Mislim pa, da je šele kasneje pri sodniku dejansko videl "luknjo v nogi" in da ga je tisto potem šokiralo...

[Anderson#8]

Najbrž ni nič čutil takoj po udarcu. Ko pa je videl, kaj mu je Carra naredil, pa se mu je zvrtelo in je samo padel. IMO

Točno tako. Saj pa je jasno, da takoj po udarcu noben ne občuti močne bolečine, ta pride kasneje. Isto je bilo z Edurdom, ki je tudi sam priznal, da sprva sploh ni čutil nič, ko pa je pogledal nogo, pa je totalno ponorel..

[AaBoy]

Ja sam ko vidiš da maš raztrgano nogo, ne skačeš naokol in daš rano poštimat kerimkoli.

Adrenalin, dela čudeže

Drugače pač moje mnenje, ker jaz bi tudi šo do sodnika, pa mu pokazo nogo, če bi drugemu igralci hoto pokazat samo rumeni karton.

[GoUp]

Ja sam lej, če pogledaš tole sliko je rana "normalna"

Kdaj je bila posneta? Po skakanju naokol al pred?
Po moje pred, ker če ne imaš potem tle nerazumno odprto rano napram prejšnji sliki

Imaš še stranske raztrganine, nabuhnjeno rano totalno ...

Verjamem da mu je dvignal plafon, sam pač pokličeš kapetana in ga naj ta pripelje pogledat. Sploh pa ko ga je videl skakat naokol, bi si lahko mislil sj je OK, kaj ta simulira?!
In pr taki poškodbi ne gre več za barvo kartona, ampak zato da rane še ne poslabšaš. Zdrava pamet.

EDIT: hehe šele zdjle sem videl da ste vmes komentiral, jst sm pa mislu da samo z Aaboyem debatiram in ga prepričujem kaj je Nani za eno blesarijo nardu

[Remmy]

Ja sam lej, če pogledaš tole sliko je rana "normalna"

Kdaj je bila posneta? Po skakanju naokol al pred?
Po moje pred, ker če ne imaš potem tle nerazumno odprto rano napram prejšnji sliki

Imaš še stranske raztrganine, nabuhnjeno rano totalno ...

Verjamem da mu je dvignal plafon, sam pač pokličeš kapetana in ga naj ta pripelje pogledat. Sploh pa ko ga je videl skakat naokol, bi si lahko mislil sj je OK, kaj ta simulira?!
In pr taki poškodbi ne gre več za barvo kartona, ampak zato da rane še ne poslabšaš. Zdrava pamet.

Iz česa ima pa noge, da se mu je tkole odprlo, oziroma kakšne kopačke nosi Carrager?? Ali pa če je bil zaradi kakšnih zvezdniških kapric brez ščitnikov.
Se bo pa zdaj lahko klošar Bebee izkazal, v vsaki stvari je treba najdt pozitivno plat.

Fergie & co. so pač zamudili priložnost - pozimi bi se lahko znebili Andersona in pripeljali enega vezista, ki bi ob Fletchu in Scholesu držal sredino. Da ne rečem, da je na lagerju imel Cleverleyja, ki bi lahko vsaj spočil kakšnega ...

[GoUp]

Sm šel še enkrat pogledat posnetek in res ni videt da bi nosil ščitnike?! Je to sploh možno da v teh cajtih in to v Angliji greš na tekmo brez zaščite?!

[Anderson#8]

Ščitniki so obtežitev, Nani pa je odvisen od hitrosti

[GoUp]

Itak ni samo igralc kriv, če je to res. Alex bi ga moral na klop posadit, če je hotu brez ščitnikov igrat. To je nedopustno do kluba, saj je kar klical po poškodbi.

[Robierto]

Si ziher, da si pravilno gledal?? To, da ni imel ščitnikov skoraj ne verjamem . Nošenje ščitnikov je tudi po pravilih obvezno ali ne??

[GoUp]

http://soccertvlive.blogspot.com/2011/03/video-nani-crying-seriously-injured-and.html
Slabo se vidi, tm ko ga je podrl, je šel režiser za sodnikom in ni videt. Zdj a ga je kr tm po tleh vrgu al pa ga nima.
Zdj tisto stransko rano bi zastopu če je mel ščitnik, sam tisto direktno na goleni pa ne.

[Kid_A]

Fuzbalerji ponavadi nosijo zelo majhne ščitnike in se med igro tudi premikajo. Če je imel Nani zamaknjen ščitnik in ga je Carra zadel pod kotom, da mu je še dodatno premaknil ščitnik, je tole čisto možno. Da je bil pa brez ščitnikov, pa ne verjamem...

[Matija]

A ni tole višje od ščitnikov?