Liga prvakov 2011/2012

[zimi]

Vsaj tale 2. skrb je odveč, ker zmagovalec CL nima več pravice do nastopa naslednje leto, če si ga ni priboril v domači ligi. Če se ne motim, je Platini že po tisti situaciji s skavzi izjavil, da tega ne bo več dovolil?

Nope.

Zmagovalec CL ima zagotovljeno mesto tudi za naslednjo sezono. Vendar pa to pomeni, da 4. ekipa v ligi ostane brez.

Ja, tak je Obrez včeri reku in da Newcastle našega Harisa Vučkića ne bi bil noter

Sicer pa je Čelski tako ali tako precej zaostal in bo v naslednjih nekaj letih težko ogrozil domačo ligo. Hrbtenica moštva je prestara za konstantne predstave, res kakovostnih mlajših igralcev pa imajo bolj malo. Tudi če bi Abramovič spet odprl malho (kar ni ravno gotovo)

Se strinjam, da je Chelsea malo zaostal z mladimi, sploh letos so jih par prodal v Nemčijo (čeprav kir je sploh pr njih kdaj bil domače vzgojen? ). Okrepitve pomoje bodo, ampak me zanima kakšne, v primeru, da ne pridejo v LP.

Za Pepa se pa tud strinjam, sam tam je vprašanje kam bi šel? Inter, Chelsea? Bo še kak drug klub iskal trenerja?

[zimi]

http://www.youtube.com/watch?v=TmZAtgJpzh8

Dejansko naš Gary?

[GoUp]

A tokrat taktika itak ni kaj posebej odločala

S tem se ravno ne strinjam. Kot je že po tekmi v Londonu Matic dejal, bi naj Barca odigrala na širino in zmagala. Seveda je imel Matic prav, a se je zmotil kako bo odigral Pep.
Prebijanje po sredini na vse pretege, je bilo napak in to je bilo vidno že po 30ih minutah. Na eno stran bi lahko postavil Iniesto na drugo Alvesa, ki pa je obsedel in je prednost pred njim dobil Cuenca. Slednji na krilu ni nardil amaništa, Čelsi je lahko posledično puščal prostora na krilu cca 10m in več z vsake strani. Da ne govorim o blesavi taktični menjavi Cesca z lesenim Keitajem.
Tako pa smo gledali kako so Xavi, Messi, Iniesta, Cesc in Sanchez nagneteni na 20ih m2 in se blesavo zabijajo v steno Čelsijeve obrambe ...

Imaš pa po drugi strani verjetno prav. Kterakol taktična zamisel bi verjeto bila nična, saj so imeli Londočani na svoji strani vse bogove, zvezde, Sonce, Luno, Venero ...

[Ra100]

Alves je kot običajno dobil na krilo precej žog.. Ne vem, od kje ti to, da niso širili igre.

[GoUp]

In kam je Alves potegnil z zogo? Cuenca in Tellio sta jo v golavt

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[infinity]

Sam se ravno s tem ne strinjam, da je bila težava v taktiki in standardnemu načinu igre. Danes so se mediji že razpisali, kako je Barca zdaj že prebrana, itd. Imeli so zgolj težave z realizacijo. Priložnosti so imeli več kot dovolj. Verjetno več, kot bi jih imel kakšen drugi tekmec proti Chelseaju. Skratka, sistem še vedno deluje. Kakšen povratek Ville v formi, pa bodo spet lahko drkali tekmece.

Za koga bi sploh širili igro? Chelsea ne bi raztegnil obrambe, saj vedo da tudi če že bo prišlo do predložkov, bo Messi imel malo možnosti med ruskimi hrusti.

[GoUp]

Sj siriti igre ne pomeni dajati predlozkov infinity. Siris jo zato, da prostor naredis Messiju, Xaviju in ostalim da zogico pripeljejo v gol. Alves butl pa je vecinoma potegnil na sredino pred kazenskega in se nabil poleg ostalih soigralcev. Gres v preigravanje ob golavtu, na dvojno podajo s strani ... Ne pa da pepckas na nekaj kvadratih pred njihovim avtobusom.
Slaba je bila tudi takticna zamisel z unima mladickoma na krilu, kjer bi Iniesta naredil veliko vec.

Nesposobni pri zaključkih. Z izjemo Messija nihče sposoben zaključiti napad, če je žoga oddaljena za več kot 5 metov od gola.

Aja pa se to - nisem videl vceraj da bi bil Messi sposoben zakljuciti Ne s petih metrov po podaji Cesca, ne s penala, ne z roba kazenskega ... V bistvu je mel najvec sans, ampak najslabsi zakljucek.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[infinity]

Nisi razumel kar sem želel povedat. Chelsea ne bi raztegoval obrambe, pa če bi ne vem koliko žog šlo na Alvesa. En igralec Chelsea (Alves) je več kot dovolj da pokriva prostor po eni strani. Posledično bi ob povečanem prostoru Barca imela idealne možnosti za predložke. To je bilo pa zadnje kar je skrbelo ruse.

Za Chelsea (dejansko za vse tekmece Barce) je idealno, če se katalonci drkajo po bokih. Še posebej ob takih pogojih, kot smo jih spremljali včeraj.

Aja pa se to - nisem videl vceraj da bi bil Messi sposoben zakljuciti Ne s petih metrov po podaji Cesca, ne s penala, ne z roba kazenskega ... V bistvu je mel najvec sans, ampak najslabsi zakljucek

Gledano na splošno. Če on ni dober ob zaključkih, potem ni nihče. Kot kaže, bolj slab teden.

[SAF_boy]

Sodniki znova ščitijo Reala. Prvi penal (roka Alabe) naj bo ampak zakaj ob prostem strelu Robbena 45+1 ni blo roke Pepeja. Za moje pojme niti eno niti drugo ni penal, nima branilec časa za reakcijo. Ronaldov gol za 2:0 offside. Dragi sodnik, če že sodiš penal nad Gomezom moraš po neki logiki dat tudi rdeči karton, ker je Pepe preprečil čist zadetek. Jah Mourinho res se sodi proti tebi.

[Matija]

Danes so se mediji že razpisali, kako je Barca zdaj že prebrana, itd. Imeli so zgolj težave z realizacijo.

Teli mediji mi gredo pošteno na živce. Če bi šle pa vse vratnice Barci v gol bi bili pa suvereni in najboljši. Tako so pa prebrana knjiga. Ampak vse to se komentira po končani tekmi, pred njo se ne napiše ničesar podobnega.

Tako kot v četrtfinalu Arsenal-Milan. Po prvi tekmi je bil Milan celo na ravni Barcelone po poročanju nekaterih slovenskih medijev, če bi pa prvo tekmo igrali na Emiratesih in bi Arsenal zmagal 3-0 (tako kot povratno) bi bil pa članek povsem isti, samo ime kluba bi spreminjal. Obračanje po vetru..

[Matija]

Sodniki znova ščitijo Reala. Prvi penal (roka Alabe) naj bo ampak zakaj ob prostem strelu Robbena 45+1 ni blo roke Pepeja. Za moje pojme niti eno niti drugo ni penal, nima branilec časa za reakcijo. Ronaldov gol za 2:0 offside. Dragi sodnik, če že sodiš penal nad Gomezom moraš po neki logiki dat tudi rdeči karton, ker je Pepe preprečil čist zadetek. Jah Mourinho res se sodi proti tebi.

Ojoj, a si ti Obrez pod drugim nickom? Roka Alabe ni za penal? Ja kaj pa je? Roka ni bila v normalnem položaju, vplivanje na napadalno akcijo, torej penal. Prepovedanega položaja iz prve tekme pa ne omenjaš?

Kakšna čista situacija pa je bila nad Gomezom? Potem je vsak prekršek za penal rdeč karton.. Roka Pepeja? Ali morda dive Robbna?

[GoUp]

Infinity se ne razumeva. Moje osebno misljenje je, da bi se moral na krilo oz v pomoc pomakniti tudi kateri od centralnih vezistov. Zaradi takticne postavitve bekov itak ni bilo. In tako je potem na krilu res ostal samo en igralec. Recimo ko gledas United, pride na pomoc Valencii Rafko in zagotovo se en od dvojice Paul/Carrick in odigravajo dvojne podaje, prodore v kazenski s strani ... Tako se siri igro, ne pa samo z Alvesom, ki pa je tudi praviloma sel pred kazenski in ne v kazenski. Zato tudi ni bilo potrebe po boljsem pokrivanju. Ali pa danes npr. sodelovanje na krilu med Ozilom, Ronaldom in Benzemajem.
Aja pa postavitev vceraj: kolkr so pisal o eni 3-1-3-3 formaciji, sm jst dejansko videl 3-7-0 z vtekanji v napad s strani Messija in Sancheza. To pa da ma tak klub samo enega napadalca je pa itak zalostno - naj si kaksnega sposodijo od Citya.

Edit: aja pa da ne bo zgledal da jokam za Barco. Privoscim vsem ostalim sam njim ne.
Pa v finalu tud ne bi kr tk rusov odpisal, glede na vse komentarje zarad manjka igralcev zaradi kartonov. Po moje znajo bit se kako nevarni.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[infinity]

Preprosto ni to Barca stil. United seveda lahko tako odigra, če pa že drugače celotna ofenzivna igra sloni na krilnih nogometaših.

Moj point je predvsem v tem, da je bila njihova standardna taktika več kot dovolj dobra. Če bi izkoriščali priložnosti kot običajno, potem bi se tekma kaj hitro prevesila v njihovo stran. Ni bilo potrebe po menjavanju sistema. Vprašanje če so ga sploh sposobni.

Slaba je bila tudi takticna zamisel z unima mladickoma na krilu, kjer bi Iniesta naredil veliko vec.

Se pa lahko strinjam s tem. Iniesta bi lahko naredil precej več. Verjetno še več Sanchez.

[GoUp]

Se strinjam. Vendar ko v 60. minuti vidis da ne gre vec, pa moras nekaj spremeniti. Da znajo so pa isti igralci pokazali, ko so igrali v napadu Villa, Ibra in Eto'o.
Hvala bogu da se je koncalo kakor se je.

Zdaj samo se nemci zabijejo in bo to to.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[Ra100]

Prepovedanega položaja iz prve tekme pa ne omenjaš?

Tudi bitke pri Kursku ne omenja, najbrž zato, ker se ni zgodila danes.

Sicer vsaj čez sojenje se ne gre preveč pizdakat. Obe ekipi sta dobili pocen penal, to je pa tudi vse.

Aja, pa Gomez je motorično zaostal.

[ManRed]

Zakon razplet, morem rečt. Očitno Mourinho ostaja še eno sezono pri Realu.

[Matija]

Prepovedanega položaja iz prve tekme pa ne omenjaš?

Tudi bitke pri Kursku ne omenja, najbrž zato, ker se ni zgodila danes.

Sicer vsaj čez sojenje se ne gre preveč pizdakat. Obe ekipi sta dobili pocen penal, to je pa tudi vse.

Aja, pa Gomez je motorično zaostal.

Haha, nevem zakaj se omenja med polčasom penal, ki se je zgodil v 6. minuti, medtem ko je takrat tekla 45.

[zani]

Pijemo na Bayern!

[Ra100]

Haha, nevem zakaj se omenja med polčasom penal, ki se je zgodil v 6. minuti, medtem ko je takrat tekla 45.

Ker je govoril o sodniških odločitvah v prvem polčasu.

[koka-kola]

Se strinjam,Bayernu privoščim da osvojijo ligo prvakov.Navijat za Bayern v finalu.