Liga prvakov 2011/2012

[vidic15]

A se ze ve kaj bo z di mateom?

[strucka4]

Privoščim edino Drogbaju, mislim da je v napačnem klubu. On je res tak pozitiven človek, čelsi pa je je v vsakem pogledu negativen, samo jih na žalost najbolj pozitivna stvar vedno reši. Letošnja sezona, je sezona posrancev in sezona v kateri je skoraj povsod zmagal denar, vsaj v Angliji. Upam, da bo čim manj takšnih sezon.

[koka-kola]

Zdj pa samo da je še Italija evropski prvak pa bo res sezona usrancev.

[mateya]

Lih sm hotla dodat, še Italijni zmagajo Euro pole pa bomo res doživeli use najgrše v nogometu letos..
Not! To se ne bo zgodilo

[yoco]

Sicer mi je blo vseeno kdo bi zmagal, sam vseeno privoščim Čehu pa Drogbaju! Sta kr carja!

[koka-kola]

Prime me slabo, ko privoščite Čelziju, ma kaj ste navijači Čelzija al Uniteda.

[CR7]

Če bo pa kdo še s tolikšno mero sreče karkoli osvojil, dam glavo stran.

Pfuj Rusi!

[Ra100]

Najbrž bo marsikdo rekel, da je Bayern sam zapravil finale. Ampak dejstvo je, da je Čelzi pokazal jeklene živce. Igrali so sredi Műnchna, bili nadigrani, fasali gol tik pred koncem, fasali penal v podaljških in se vsakič vrnili.

Dejansko je tale Chelsea senca tistega izpred nekaj let, ki je tako nesrečno izviseval v polfinalih in za povrh pušnil še finale v Moskvi. Čudež je, da ga v tistih letih niso osvojili. Lampard, Cole, Terry, Drogba, Essien danes niso blizu igram, katere so kazali takrat. Včeraj so imeli zadnjo priložnost, mogoče so si vsaj v tem pogledu zaslužili dvignit ta pokal.

[Zommbie]

Najslabša ekipa po Portu, ki je osvojila naslov. Še zdaj ne morem vrjet, da je taka posrana ekipa sploh iz skupine prišla, kaj šele da so zmagali LP. Toliko sreče, kot so letos imeli oni in City, mislim da se bo to nekje moralo poznat v naslednji(h) sezoni/sezonah.

[gregx]

David Gill

[King_Cantona_7]

Zanimivo je to, da je Chelsea osvojil LP z ekipo, ki se po formi in prepričljivosti, niti približno ne more primerjati z ekipami pod vodstvom Mourinha in Ancelottija. Do tako želenega evropskega naslova so prišli praktično nepričakovano, ko jim nihče ni pripisoval nobenih možnosti. Pred leti bi bilo njihovo slavje v LP povsem sprejemljivo. V letošnji sezoni, ki je bila obsojena na propad, pa so prišli celo do dveh lovorik. Neverjetno!

Kaj si ob vsem tem misli Villas Boas? Di Matteo je napravil nekaj zares posebnega. V nekaj mesecih mu je uspelo osvojiti dve lovoriki. Seveda je včerajšnja sploh nekaj posebnega. Ekipo je potegnil iz brezna proti Napoliju, nato premagal mogočno Barcelono in na zadnji stopnički še Bayern. In to na njihovem stadionu, pod ogromnim pritiskom, kar naredi uspeh še zavidljivejši.

Res je, da je imel Bayern več strelov, kotov in posesti žoge. A takšen je pač nogomet. Bayern si zmage ni zaslužil. Če zgrešiš penal, nisi ob dvajsetih kotih niti enkrat nevaren in strelec dvanajstih letošnjih golov v LP ni sposoben zadeti okvira vrat, potem si zmage ne zaslužiš. Chelsea pa se je letos ničkolikokrat pobral po zaostanku in tako je bilo tudi v finalu. Ekipa s toliko sreče, poguma in nepopustljivosti, enostavno mora zmagati. To jim je bilo pač usojeno.

Bayern ima pa katastrofalno sezono za seboj. Trojček drugih mest. Auč!

[GoUp]

Najslabša ekipa? Ne vem no, meni je United deloval dosti slabše v Evropi kot Chelsea. Še slabšo igro in slabše rezultate.

[dandzo]

Mišljeno je bilo kot najslabša ekipa, ki je odnesla kanto.

[Robierto]

In to na njihovem stadionu, pod ogromnim pritiskom

Če je bil v finalu kdo pod ogromnim pritiskom je to bil Bayern, ne pa Chelsea. Chelsea je bil v tem primeru veliko bolj sproščen, saj so se bavarci zavedali, da poraz v finalu na svojem stadionu ni opcija. Tako šanso dobiš mogoče enkrat v življenju, če maš res hudo srečo. Poleg tega pa so popušili že v pokalu in v prvenstvu.


Sent from my Nexus S using Tapatalk 2

[GoUp]

Mišljeno je bilo kot najslabša ekipa, ki je odnesla kanto.

No ja ... še vseen mam raje da ekipa gnilobno špila celo sezono in prnese domov dva od treh velikih pokalov. Kaj ti nuca igra, je letos pokazala Barca. Nogomet ni samo igra za oči, sploh pa izločilni boji.

[zimi]

Res je, da je imel Bayern več strelov, kotov in posesti žoge. A takšen je pač nogomet. Bayern si zmage ni zaslužil. Če zgrešiš penal, nisi ob dvajsetih kotih niti enkrat nevaren in strelec dvanajstih letošnjih golov v LP ni sposoben zadeti okvira vrat, potem si zmage ne zaslužiš. Chelsea pa se je letos ničkolikokrat pobral po zaostanku in tako je bilo tudi v finalu. Ekipa s toliko sreče, poguma in nepopustljivosti, enostavno mora zmagati. To jim je bilo pač usojeno.

Dej nehite s takimi, da si ekipa, ki ima 40 strelov ne zasluži zmage, ampak tista z 2 streloma Chelsea je mel letos res ogromno sreče, na vsaki polfinalni tekmi in tud v finalu ga je vsaj 1× na tekmo rešla štanga. Lahk da se jim je to povrnal za vsa leta nazaj, ko so bli (nesrečno) izločeni.
Ampak še vseen mislim, da bi blo za nas najbolš, da Di Matteo dobi pogodbo, ker v zadnjih mescih igra Chelsea (razn par tekem) ni napredovala, se jim je pa vse v nulo poklopl (kar pa se enkrat ustavi..).

[King_Cantona_7]

In to na njihovem stadionu, pod ogromnim pritiskom

Če je bil v finalu kdo pod ogromnim pritiskom je to bil Bayern, ne pa Chelsea. Chelsea je bil v tem primeru veliko bolj sproščen, saj so se bavarci zavedali, da poraz v finalu na svojem stadionu ni opcija. Tako šanso dobiš mogoče enkrat v življenju, če maš res hudo srečo. Poleg tega pa so popušili že v pokalu in v prvenstvu.


Sent from my Nexus S using Tapatalk 2

Jaz pa mislim, da so se Bavarci zavedali, da je igranje na svojem stadionu izjemna priložnost in prednost. Njihovi navijači so jim dajali izjemno spodbudo. Igrati na domačem terenu je kvečjemu plus in to so si oni srčno želeli. To so igralci Bayerna izpostavljali že cel teden kot njihovo prednost. Tudi delovali so samozavestno. Do gola Drogbaja.

Sicer pa glede pritiska, ko gre za finale Lige prvakov, ni važno kje igraš. Naj bo to Camp Nou, Stožice ali pa Skalna klet, pritisk bo vedno prisoten.

[Ra100]

Okrog Di Mattea bi se kar strinjal z Zimijem. Mogoče so začeli igrati z malo globljo obrambo, sicer pa se v smislu taktike ni kaj bistvenega spremenilo. Bolj gre za vprašanje samozaupanja, ki je prišlo z vrnitvijo starih znancev v prvo postavo - Drogbaja, Lamparda..

Ne glede na to, kdo bo trener naslednje leto, ne verjamem, da so zmožni poseči po vrhu v PL.

Also:

[strucka4]

Men deluje bolj kot: NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[King_Cantona_7]

Res je, da je imel Bayern več strelov, kotov in posesti žoge. A takšen je pač nogomet. Bayern si zmage ni zaslužil. Če zgrešiš penal, nisi ob dvajsetih kotih niti enkrat nevaren in strelec dvanajstih letošnjih golov v LP ni sposoben zadeti okvira vrat, potem si zmage ne zaslužiš. Chelsea pa se je letos ničkolikokrat pobral po zaostanku in tako je bilo tudi v finalu. Ekipa s toliko sreče, poguma in nepopustljivosti, enostavno mora zmagati. To jim je bilo pač usojeno.

Dej nehite s takimi, da si ekipa, ki ima 40 strelov ne zasluži zmage, ampak tista z 2 streloma Chelsea je mel letos res ogromno sreče, na vsaki polfinalni tekmi in tud v finalu ga je vsaj 1× na tekmo rešla štanga. Lahk da se jim je to povrnal za vsa leta nazaj, ko so bli (nesrečno) izločeni.

O zasluženosti bi se dalo še debatirati. Nekako je res, da si ekipa, ki več poskuša in napada, tudi zasluži zmago. A tu se pojavi vprašanje sposobnosti. Bayern je imel nemalo priložnosti, a ni zadel. Kar jim je bilo ponujeno, niso izkoristili. Se pravi, da so bili v tem segmentu zelo, zelo slabi. Pa še zgrešen penal za povrh.

Moti me to, da se Chelseajev uspeh sedaj označuje kot rezultat sreče in nekega bunkerja. In Nemci jočejo, da so Angleži nezasluženo zmagali. Ni res. Chelsea se je boril, uspešno odbijal napade Bayerna in se večkrat vrnil. V tem so bili odlični. Svojo taktiko so izpeljali tako, ko so si jo zamislili.

Važna je učinkovitost. Bayern pri vseh kotih, ki jih je imel, ni bil niti enkrat nevaren. To je zares katastrofalno. Cheslea je imel dva in dosegel gol. To je to.

Srečo pa ima vsak. Eden več, drugi pa manj.