Red Devils Slovenia forum

Problem je, da je LVG na novo pridelal še vsaj 10 takšnih, ki trenutno izgledajo tako, kot da so samo še za nagnat

Tottenham

http://cmoe.dk/leaguereplay/

Če ima kdo preveč časa. Vsi goli od prvega do zadnjega v celotni sezoni

Chelsea agree £60m-a-year kit sponsorship deal with Nike

http://www.telegraph.co.uk/football/201 ... with-nike/

Zdaj je že bolj jasno zakaj je prišlo do prekinitve pogodbe med Chelsea in Adidasom.

Manchester United

Kit deal Adidas, worth £75m per season.

Sponsor Chevrolet, worth £47m per season.

Total £122m per season.




Chelsea

Kit deal Adidas, worth £30m.

Sponsor Yokohama Tyres, worth £40m.

Total £70m.




Manchester City

Kit deal Nike, worth £12m.

Sponsor Etihad, worth £40m.

Total £62m.




Arsenal

Kit deal Puma, worth £30m.

Sponsor Fly Emirates, worth £30m.

Total £60m.




Liverpool

Kit deal New Balance, worth £28m.

Sponsor Standard Chartered, worth £25m.

Total £53m.




Tottenham

Kit deal Under Armour, worth £10m.

Sponsor AIA, worth £16m.

Total £26m.

Evo vam sokolje tehnologije

The Football Association wants to trial video technology in the FA Cup next season.

English football's governing body is ready to sign up to a two-year experiment in the competition that would allow referees to be helped by a video assistant and watch replays on the side of the pitch.

The test has been proposed by the International Football Association Board (IFAB) - the game's chief law-making organisation - and could be rolled out as early as August this year.

The Press Association reports the FA has indicated its willingness to adopt the technology in the FA Cup, although support from other associations is also likely to be needed. If successful, video assistant referees (VARs) could be officially introduced in 2018 or 2019.

IFAB, which has been looking into video technology since 2014 and decided in March to begin live experiments, hosted a three-day meeting in Amsterdam last week, explaining how the test will work.

Referees will have radio communication with a video assistant, who can watch the match simultaneously with the benefit of the same replays available to a television viewer.

The referee will be able to ask for help if unsure about an incident or the video assistant can recommend a review if they feel a mistake has been made. If a solution is clear, the referee can immediately accept the video assistant's advice or alternatively choose to review the footage himself on a pitch-side monitor.

In this case, it is likely the referee would make a hand signal denoting a screen, similar to that used in cricket and rugby, and stop the game. Any delay would be added on as extra-time.

Reviews would only be possible for incidents relating to goals and direct goalscoring opportunities, red cards, penalties and cases of mistaken identity. Yellow cards, including second yellow cards leading to a sending off, would not be considered and there would be a cut-off point from the last restart in the match, before which any action would effectively be wiped.

http://www.skysports.com/football/news/ ... al-mubarak

Cityev podpredsednik o tem, kako bo City gradil na mladih in da je Guardiola pravi manager za to. Pa je res? Po drugi strani pa je Mourinho znan po tem, da mladim sploh ne da priložnosti...



Tole je slika Bayernovih igralcev mlajših od 25 let (kopirano iz transfermarketa). Koliko pa je res mladih? 5 igralcev mlajših od 25 let je letos pri Bayernu odigralo več kot eno tekmo. Pep v svojih treh letih vladanja v Nemčiji ni vpeljal nobenega igralca v prvo ekipo iz Bayernove lastne akademije (kar naj bi bilo za United nekaj povsem samoumevnega). Kupil je Gotzeja in ubil njegovo kariero, podedoval odličnega Alabo (ki je imel za seboj že dve celi sezoni pod vodstvom Juupa), kupil mladega Bernata (tu mu lahko štejemo plus), letos pripeljal mladega Kimmicha (ki je letos odigral precej) in iz Juventusa na posojo pripeljal Comana. To je pa vse kar je naredil za igralce pod 25 let.

Torej, je Pep res toliko boljša izbira od Mourinha glede grajenja na dolgi rok?

A Ibra je že mel tiskovno?

Poslano z mojega SM-N910C z uporabo Tapatalk

Imel.

https://a-z.com/en/

Saj je cel teden pisal po twitterju oz. FBju o #itsnotaboutthegear Jaz nisem pričakoval, da bo karkoli namignil o svoji prihodnosti.

Matija je napisal:Torej, je Pep res toliko boljša izbira od Mourinha glede grajenja na dolgi rok?

Zanimivo bo tudi koliko tekem bo dobil Iheanacho, če Aubameyang res pride v City. Iheanacho je lani dobival solidno minutažo in se je izkazal kot Rashford. Bomo videli, kdo bo naslednje leto več igral

Analiza o tem kako pogosto padajo goli iz kotov.

http://www.thetimes.co.uk/article/why-o ... d5438410c6

Lahko en na kratko pove, kakšn bo vpliv brexita na EPL dolgoročno.

Na kratko: najbrž majhen.

Problem padca funta bi bilo, da bi morebiti ob prestopih v evrih plačevali več (čeprav morda ti giganti to drugače urejajo).
Work permit se itak vedno da urediti.
Edino kar sem prebral je, da mladi pod 18 let ne smejo iz EU - lahko igrajo samo v drugi državi EU. Ne vem, če to čisto drži oz. najbrž sem zelo preko palca pokomentiral. To bi najbrž pomenilo konec Pogbajev, Piquejev, Fosu Mensahov itd. Čeprav tudi za to verjamem, da bi se našel način Se mi zdi, da je fuzbal čisto nek svoj svet in se da vse urediti, kot veliki klubi želijo.

Itak pa imajo še najmanj 2 leti časa, da (morebitnega) izstopa

Ja v tem trenutku, če gledamo konkreten primer.. Včeraj bi lahko dobili Mkhitaryana za 31M funtov kar bi pomenilo, 40M€. Če danes hočemo ponudit 31M funtov, to pomeni 37,5M€. Takda še več denarja moramo dati, če želimo igralce.

Work permit zna ratat problem, ker je veliko igralcev prišlo na rovaš "moči" velikih klubov v PL, kot pa nekih utemeljenih razlogov. Na drugi strani, pa bo v Španiji moral Real Madrid prodat enega izmed non-EU igralcev. James, Casemiro, Danilo so sedaj non-EU igralci in ko GB gre iz EU, postane Bale non-EU igralec. Seveda lahko Perez hitro to reši s prodajami vseh 3 igralcev(ki niso tako hudo pomembni) a vendarle, preglavica je.. In vse to zaradi starih penzionistov in ljudi ki do danes zjutraj niso vedeli zakaj se gre/so požrli prazne obljube Faraga, kako bodo oni vlagali 350M ki gre EU vsak teden v zdravstvo ipd.. To pa ni res seveda.

Upajmo da posledice ne bodo prevelike na dolgi rok

Mlajši od 18 let ne bodo mogli več podpisovati za angleške klube, kar se mi zdi, da je precej velik udarec.

Work permit bo sedaj prišel v poštev za vse igralce, ki nimajo UK passporta (Ob odcepitvi Škotske in morebitni priključitvi Severne Irske bo to veljalo tudi za njih, ampak do tega je še daleč). To bo veljalo tudi za vse sedanje EU igralce. Lep primer je Payet, ki bi zelo težko dobil delovno dovoljenje, saj ne izpolnjuje pravil pri igranju tekem za reprezentanco, ni pa tudi bil lani obetaven igralec, ki bi spravil ligo na višji nivo (Anderson je na ta način dobil dovoljenje). Drugi del pravila bi se dalo verjetno precej prilagoditi. Je pa zagotovo, da vzpona nekih Schneiderlinov, Payetov in podobnih verjetno ne bomo več gledali.

@Matic: dokaj ponesrečen primer. Jaz se spomnim ravno 5 UK igralcev, ki so igrali v celinski Evropi. Tako za njih to ne igra praktično nobene vloge oz. minimalno. Še posebej pa ne za španske klube, kjer lahko igralec dobi državljanstvo po treh letih igranja za klub (v Angliji to traja 5 let). Bale ga lahko dobi konec poletja, če bi ga potreboval.

Funt je danes precej padel, ampak to je še najmanjši problem v te situaciji. Je bil pa zadnje čase tako visok, kar je koristilo otoških klubom.

Matic zakaj mora Real prodajat? A lahko imajo samo 4 non-EU players? Kako je s tem pri Unitedu? Tudi tako? Nisem bil nikoli pozoren na to, koliko jih imamo. Dong, Anderson, Park, Rafael, Fabio ... niso bili ti morda celo istočasno pri Unitedu?

Te work permiti se bodo pomoje talali naokoli, ko bodo ANG klubi pritisnili za zvezo. Dvomim, da si bodo pljunili v lastno skledo, sploh s tem, kaj so obljubljali z brexitom. A mislite, da se ne bodo?
Pa s temi mladimi pod 18? Kake omejitve so to? Priznam, da nisem bil nikoli na to pozoren. Kako so pa sedaj prihajali nonEU Fabio, Rafko in ostali k nam? Pomoje se bo našla rešitev tudi za to, se bo pač cela familija preselila v Machester, pa bo Petruccijem foter nehal kosit travo, ampak od drugega prspektivnega mladega

No, do vsega tega je še najmanj več kot 2 leti. Če bi dejansko zaprosili za izstop iz EU. Do takrat bodo pomoje že vsi skupaj nagruntali nekaj.

Matic zakaj mora Real prodajat? A lahko imajo samo 4 non-EU players? Kako je s tem pri Unitedu? Tudi tako? Nisem bil nikoli pozoren na to, koliko jih imamo. Dong, Anderson, Park, Rafael, Fabio ... niso bili ti morda celo istočasno pri Unitedu?

Španija in Italija imata to pravilo, da lahko imaš 3 non EU igralce v ekipi. Pač fore, da se drži raven domačih igralcev in Evropejcev. Angliji se za tole kratko malo fučka, samo da je keš.. Nekateri imajo dvojna državljanstva, nekateri živijo par let v državi in dobijo državljanstvo.. Anglija tega nima, tudi Nemci imajo obilico Brazilcev skoz, pa ni problemov. Rafael, Fabio, Anderson, Valencia pa so po 5 letih bivanja itak dobili status, da lahko zaprosijo za državljanstvo, tako da isto ni problema.

Real ne rabi zaenkrat še nič prodajat, ampak zaradi Brexita postane Bale problem. Seveda pa gladko odjebejo enega od zgoraj omenjenih za Balea. Mogoče James odleti že letos poleti..

EDIT: Sploh nisem videl od Matije posta, jah nisem se ničesar pametnega spomnil, pa videl sem za Balea novico. Si lepo opisal, kako je Anderson dobil work permit, podobno Rafael in Fabio. Pa itak imajo toliko keša klubi, da ni šans da bi zavračali. Redko se zgodi no. Nekateri itak imajo dvojna državljanstva ipd, tako da ni problemov.

Na nogomanii že pišejo o rešitvi:
- "Zdaj bi se lahko začela nova oblika poslovanja - angleški klubi bi lahko kupovali Južnoameričane in jih nato posojali v države EU, kjer bi nastopali, dokler ne bi dobili dvojnega državljanstva, nato pa bi na Otoku zaigrali nemoteno."

Pomoje bojo že nekaj nagruntali, da bo šlo skozi. Če je volja in keš se vedno da