EPL 25.krog, Chelsea:Manchester United, 7.2.16 ob 17:00

Dogajanje na angleških tleh v sezoni 2015/16

Moderatorji: Rooskie, Hudički

Re: EPL 25.krog, Chelsea:Manchester United, 7.2.16 ob 17:00

OdgovorNapisal/-a knoxvill dne 7. februar 2016, 19:20:57

Škoda. Napredek je viden, edino malce bode v oči, da se eni nič ne naučijo iz svojih napak (pa tu ne mislim na BJ).

Se pa je tudi meni zdelo, da se je sodnik v drugem polčasu kar izgubil. Tisti rumeni karton Blindu, je bil naravnost smešen.

Diši po boljših in bolj gledljivih tekmah, tako da GGMU!
Uporabniški avatar
knoxvill
Sir Bobby Charlton
 
Prispevkov: 1518
Pridružen: 23. marec 2009, 19:40:46

Re: EPL 25.krog, Chelsea:Manchester United, 7.2.16 ob 17:00

OdgovorNapisal/-a gregx dne 7. februar 2016, 19:36:08

Škoda za zapravljeni točki.

Sicer pa veseli, da zadnji dve tekmi nista bili samo preblisk in se igra dejansko izboljšuje.
"Can United score... they always score"
Uporabniški avatar
gregx
Sir Alex Ferguson
 
Prispevkov: 5327
Pridružen: 24. avgust 2008, 19:10:51

Re: EPL 25.krog, Chelsea:Manchester United, 7.2.16 ob 17:00

OdgovorNapisal/-a GoUp dne 7. februar 2016, 19:40:50

Vsi so odigral dobro. Pa tudi Depay mora dobivat šanse. Če bi več igral, verjetno ne bi tko izgubil žoge. Enako lahko rečemo za napako Jacksona.
Kljub temu da sem bil jezen ob prejetem golu, sem na koncu koncev zadovolje. Končno igramo nogomet.

Poslano z mojega SM-N910C z uporabo Tapatalk
Uporabniški avatar
GoUp
Dr. Love
 
Prispevkov: 9287
Pridružen: 20. avgust 2007, 18:06:30

Re: EPL 25.krog, Chelsea:Manchester United, 7.2.16 ob 17:00

OdgovorNapisal/-a dandzo dne 7. februar 2016, 19:55:42

Rockahh je napisal:Zdaj se je celemu twitterju od***alo in se spet na veliko kritizira Memphisa zaradi izgubljene žoge, al BJ-eve napake pri nastavljanju ofsajda ni nihče videl. Slepci.

Daj nehaj s takimi bednimi forami. Ni šans, da lahko v 90. minuti na tako beden način izgubiš žogo. Brez izgubljene žoge ni gola in ni napake Jacksona, tako da primarni krivec za nastalo situacijo je Memphis s svojim brainfartom. B-Jackson je odigral novo vrhunsko tekmo in označevat ostale za slepce, ker niso mulca namočili v gnoju za napako, ki se primeri tudi dosti bolj izkušenim branilcem (ali pa Antoniu Valencii ko igra RB-ja), je kr gnila poteza. Če smo pošteni je pri golu tudi Blind odreagiral bolj slabo in uletel ven kot da je vezist, ne pa štoper.

Do gola Lingarda smo imeli tekmo pod kontrolo, potem pa smo spet nehali igrat in ga na koncu požrli. Jaz s točko nisem zadovoljen, ker se nikakor ne bi smeli povleči tako globoko in privabljati Chelsea, ki pred našim zadetkom ni sestavil 5 zaporednih podaj, pred naš gol, kjer nas je reševal David. Res mi gre na živce to, ko so vsi ukopani na 30 metrov od gola zadnjih 20 minut tekme... :roll:
Posebej pa bi rad pohvalill Darmiana, ki končno spet kaže igre kot jih je kazal avgusta. Z njim in z B-Jacksonom smo po bokih končno spet nevarni.
Uporabniški avatar
dandzo
Busby babe
 
Prispevkov: 3701
Pridružen: 16. avgust 2007, 10:23:01
Kraj: Šempeter pri Gorici

Re: EPL 25.krog, Chelsea:Manchester United, 7.2.16 ob 17:00

OdgovorNapisal/-a GoUp dne 7. februar 2016, 20:01:14

Ah dj no Danijel. Chelsea je potegnil vse sile v napad. Matič in Obi ven, noter imaš Hazarda, Pedra ... Mi bi naj kr ostal na prejšnjem tempu in igri. Normalno je da smo zaprl. Edino kako kontro več sem pričakoval.

Poslano z mojega SM-N910C z uporabo Tapatalk
Uporabniški avatar
GoUp
Dr. Love
 
Prispevkov: 9287
Pridružen: 20. avgust 2007, 18:06:30

Re: EPL 25.krog, Chelsea:Manchester United, 7.2.16 ob 17:00

OdgovorNapisal/-a dandzo dne 7. februar 2016, 20:16:32

Obi Mikel je odigral celo tekmo in se je zadnjih 5-10 minut konstantno šetal okrog našega kazenskega prostora. Hazard in Pedro pa tudi nista ravno naredila take razlike, da bi bil potreben tako defenziven pristop z naše strani. Jasno mi je, da ne bi mogli igrati tako kot prvih 60 minut, ko je bil Chelsea stisnjen na svojo polovico, ampak še vedno stojim za svojo trditvijo, da smo se preveč potegnili nazaj in samo panično izbijali žogo na noge Terryju ali pa Azpilicueti, ker je bilo vseh 11 naših na svoji polovici. Enkrat nismo probali malo zadržati žoge, ukrasti nekaj sekund in dati obrambi malo počitka, da ne govorimo o tem da bi izpeljali kakšno kontro. Meni tako zapiranje na tekmi kot je bila današnja pač ni normalno, sorry.
Uporabniški avatar
dandzo
Busby babe
 
Prispevkov: 3701
Pridružen: 16. avgust 2007, 10:23:01
Kraj: Šempeter pri Gorici

Re: EPL 25.krog, Chelsea:Manchester United, 7.2.16 ob 17:00

OdgovorNapisal/-a Chicharito dne 7. februar 2016, 20:27:08

Ah, kako bomo pa vidli kontre, če se vsaka Chelseajeva izgubljena žoga konča z našim paničnim izbijanjem iz kazenskega. Pa tudi, če daleč okoli ni nobenega.

Jebemu, dej žogo na tla, poglej in enostavno oddaj. Na wingu te čaka najhitrejši igralec lige mi pa panično tolčemo ven.
Chicharito
Ginger Prince
 
Prispevkov: 478
Pridružen: 4. december 2010, 14:12:21

Re: EPL 25.krog, Chelsea:Manchester United, 7.2.16 ob 17:00

OdgovorNapisal/-a Matija dne 7. februar 2016, 20:38:17

Giggsy je napisal:Aja, pa ena zamera še LVG, zakaj rineš Depaya v igro, če tip ni za United. Nič ni od njega in vsakič sproti dokaže, da nič pri Unitedu tudi ne bo iz njega. Žal, zdaj je tudi mene že prepričal v to, da je pač izgubljen nakup in talent.

Tudi Ronaldo je bil slab prbih 10 tekem, ko je prišel v United, pa ga stari pijanec ni zjagal iz kluba kot bi ga kakšen bolj ugleden strokovnjak tule gor. Zakaj se hvali DDG, ko pa bi ga morali že davno zjagati iz kluba, kakšne napake je človek delal na začetku kariere pri Unitedu.

Robierto je napisal:Pri golu je zaspal Jackson, drugače bi bil Costa globoko v ofsajdu.. Vidi se pač, da še rabi izkušnje in to je pač učni proces, ki ga mora dati skozi..

Fant je precej dober zadnje čase in vse čestitke, ampak s tem se pa ne bi strinjal. On naj si take izkušnje nabira na posoji v West Hamu, ne pa v derbiju proti Chelseaju. In to je razlika med trenutnim Unitedom in top klubi v Evropi. 18-letniki pri Unitedu igrajo prvo postavo (ok, tu so poškodbe, vs Wolfsburg recimo niso bile..), drugje pa se kalijo na posojah.
Uporabniški avatar
Matija
Všeč mu je Harry Potter
 
Prispevkov: 5492
Pridružen: 16. avgust 2007, 19:34:31

Re: EPL 25.krog, Chelsea:Manchester United, 7.2.16 ob 17:00

OdgovorNapisal/-a Robierto dne 7. februar 2016, 20:42:22

Sej nisem rekel, da je idealno, da on igra v prvi postavi, sploh na takih tekmah. Fora je v tem, da druge izbire nimamo, zato fant pač igra in če bo igral lahko pričakujemo takšne napake.
Uporabniški avatar
Robierto
Treble winner
 
Prispevkov: 2639
Pridružen: 16. avgust 2007, 13:26:38

Re: EPL 25.krog, Chelsea:Manchester United, 7.2.16 ob 17:00

OdgovorNapisal/-a Matija dne 7. februar 2016, 21:13:45

Ne mislim, da je s tem kar si napisal kaj narobe. Ampak igralci kot je BJ v klubu kot je United ne bi smeli nabirati prve minute v članskem nogometu. Situacija s poškodbami pa je taka, da druge možnosti žal ni. In samo dobro je, da fant igra na tako dobrem nivoju.
Uporabniški avatar
Matija
Všeč mu je Harry Potter
 
Prispevkov: 5492
Pridružen: 16. avgust 2007, 19:34:31

Re: EPL 25.krog, Chelsea:Manchester United, 7.2.16 ob 17:00

OdgovorNapisal/-a zimi dne 7. februar 2016, 21:18:55

Depay nam je s svojimi potezami posredno ali neposredno odnesel že veliko točk. Imel je eno dobro partijo, to je tista proti Club Brugge doma. Prepogosto se odloča za napačne poteze in to zadnje čase na domala vsaki tekmi. Danes bi lahko preprosto žogo nekaj časa zadržal ob kotni zastavici, če že kontre nismo mogli zaključiti.
Še enkrat pa poudarjam, da me najbolj moti igra po 1:0. Chelseaju smo dovolil 4, 5 čistih strelov in prav čakali, da se vrnejo z golom. Načeloma ni slab rezultat 1:1 na SB, ampak danes po tekmi je ta rezultat zame kot velik poraz.
Uporabniški avatar
zimi
mi ci
 
Prispevkov: 4609
Pridružen: 16. avgust 2007, 16:46:39
Kraj: Celje

Re: EPL 25.krog, Chelsea:Manchester United, 7.2.16 ob 17:00

OdgovorNapisal/-a GoUp dne 7. februar 2016, 21:36:56

Za Obija sem nardu napako :D Zouma se je poškodoval. Moja napaka :)
Kar se igre tiče Danijel, mislim da si pretrd. Saj bi verjetno naši odigral bolj odprto, če bi lahko. Chelsea je šel na vse ali nič. Naši od igre niso imeli v tem času nič, saj so nas oni stisnal na našo stran. Res je pa to, da smo preveč panično izbijal žoge, ko bi jo lahko spustil in poskušal igrat. Ampak Darmiani, Jacksoni, Lingardi in podobno, nimajo nekih tekem v nogah, da bodo mel jajca in poskušal kaj odigrat v obrambi, ko so pod pritiskom. Centralna branilca in Morgan pa niso nič boljši - oni pač igrajo tako, da žogo pučejo čim dlje od vrat. Ni važno kako, samo da v danem trenutki ni nevarnosti.
Enak pristop smo imeli tudi pod Alexom, ko smo se po vodstvu zapirali. Ampak z Vidičem in Riom smo tak rezultat znali obraniti.

Depaya se po moje na temle forumu primarno poljuva zato, ker je Anderson zanj :D
S tolk igre kot jo ima zdaj v nogah, bo delal napake. Počasi mora začeti nazaj igrati.
Uporabniški avatar
GoUp
Dr. Love
 
Prispevkov: 9287
Pridružen: 20. avgust 2007, 18:06:30

Re: EPL 25.krog, Chelsea:Manchester United, 7.2.16 ob 17:00

OdgovorNapisal/-a Giggsy dne 7. februar 2016, 21:53:11

Matija je napisal:
Giggsy je napisal:Aja, pa ena zamera še LVG, zakaj rineš Depaya v igro, če tip ni za United. Nič ni od njega in vsakič sproti dokaže, da nič pri Unitedu tudi ne bo iz njega. Žal, zdaj je tudi mene že prepričal v to, da je pač izgubljen nakup in talent.

Tudi Ronaldo je bil slab prbih 10 tekem, ko je prišel v United, pa ga stari pijanec ni zjagal iz kluba kot bi ga kakšen bolj ugleden strokovnjak tule gor. Zakaj se hvali DDG, ko pa bi ga morali že davno zjagati iz kluba, kakšne napake je človek delal na začetku kariere pri Unitedu.

Robierto je napisal:Pri golu je zaspal Jackson, drugače bi bil Costa globoko v ofsajdu.. Vidi se pač, da še rabi izkušnje in to je pač učni proces, ki ga mora dati skozi..

Fant je precej dober zadnje čase in vse čestitke, ampak s tem se pa ne bi strinjal. On naj si take izkušnje nabira na posoji v West Hamu, ne pa v derbiju proti Chelseaju. In to je razlika med trenutnim Unitedom in top klubi v Evropi. 18-letniki pri Unitedu igrajo prvo postavo (ok, tu so poškodbe, vs Wolfsburg recimo niso bile..), drugje pa se kalijo na posojah.


OK, lepo da ti je Memphis pri srcu, samo ne mi ga pa z Ronaldom primerjat. Posnetih imam prvih dvajset nastopov Ronalda za United, na kasetah, da ne bo pomote in niti v eni stvari ga ne moreš primerjati z Depayem. Koliko golov je dal Depay v celi sezoni? Koliko podaj? Eno faking tekmo je odigral dobto, to je bilo pa to. Zadnje čase pa še hodit več ne zna. Pa primerjava z De geo je še bolj smešna, o kateri sploh nebi izgubljal besed.
United forever!
Uporabniški avatar
Giggsy
Treble winner
 
Prispevkov: 2191
Pridružen: 28. avgust 2007, 15:13:36

Re: EPL 25.krog, Chelsea:Manchester United, 7.2.16 ob 17:00

OdgovorNapisal/-a GoUp dne 7. februar 2016, 22:01:09

De Geo?!?!
Pejt brat tale forum nazaj. 3/4 forumašev ga je gonilo iz kluba. Kot zdaj Depaya. Enako kot Ronalda. Navijaci ga niso prebavljal z njegovimi neskoncnimi driblingi in izgubljenimi zogami. Na nivoju slabega Nanija.

Poslano z mojega SM-N910C z uporabo Tapatalk
Uporabniški avatar
GoUp
Dr. Love
 
Prispevkov: 9287
Pridružen: 20. avgust 2007, 18:06:30

Re: EPL 25.krog, Chelsea:Manchester United, 7.2.16 ob 17:00

OdgovorNapisal/-a King_Cantona_7 dne 7. februar 2016, 22:13:46

Ah, težko sprejmem remi, čeprav je realen rezultat. Chelsea je imel priložnosti in je močno stisnil na koncu. Našim ne zamerim ničesar, ker so dobro odigrali, le zadnje četrtine tekme niso, ko nismo znali reagirati na pritisk. Preveč je bilo nabijanja in premalo kontrole igre in posesti žoge. To je izpostavil tudi LVG in mu dam kar prav. Z žogo v svoji posesti je nasprotnik nenevaren, tako preprosto je to.

Gol jebenega Coste je bil bedast. Depay je imel možnost pripraviti zadetek za 2-0, tako pa je popolnoma zajebal. Slaba podaja, ampak ne bi ga krivil za izgubo dveh točk, ker smo ju zapravili že prej, ko smo po 1-0 nehali igrati. Kritike na račun Depayja (za celotno sezono) so pretirane. Blind je zaplaval v prazno pri golu Coste, tudi Smallinga ni bilo nikjer, luknja med obema je bila grozna, nato pa še CBJ s slabim postavljanjem (sicer super tekma zanj, nekajkrat je odreagiral povsem netipično za debitanta med člani). Na drugi strani tudi Darmian spet dober.

Gol Lingarda je bil pa izjemen. Vrhunska reakcija in kar dobra predstava, čeprav je bil na momente neopazen. De Gea spet odlično, čeprav se mi zdi kar sporno, da se tako na veliko izpostavlja njegovo predstavo, saj je tudi Courtois moral nekajkrat izjemno posredovati.
''The 90th minute at Anfield, in front of the Kop! Gary Neville told me that is his dream and I've just gone and done it!"
JOHN O'SHEA AFTER SCORING WINNER AT ANFIELD IN MARCH 2007
Uporabniški avatar
King_Cantona_7
Busby babe
 
Prispevkov: 3910
Pridružen: 29. marec 2008, 14:02:14

Re: EPL 25.krog, Chelsea:Manchester United, 7.2.16 ob 17:00

OdgovorNapisal/-a dandzo dne 8. februar 2016, 1:24:40

De Geo se je prve pol sezone močno kurcalo, ne samo tukaj, ampak na splošno je med navijači Uniteda obstaja bojazen, da je Fergie spet zgrešil z nakupom golmana. Ni nas bilo dosti takih k ga je branilo, so pa eni takrat celo raje videli Lindegaarda na golu. :D
Razlika z Depayjem je ta, da so Ronaldo, Nani in De Gea tudi na tekmah Uniteda in ne zgolj na nižjem nivoju dokazali da so velik potencial. Noben od trojice pa ni bil konstanten in zato je dosti ljudem prekipelo in so jih gonili proč. Jaz Memphisa ne gonim iz kluba in mu dam čas, da vidimo če je iz pravega testa ali je prevarant tipa Afonso Alves in Mateja Kežman, ampak realno gledano z izjemo kvalifikacij za CL (kjer pa je bil nasprotnik tako slab, da jim je lahko Rooney v nikakvi formi zabil hattrick) in mogoče 1-2 tekem v PL (na pamet mi recimo pade Watford (A) kjer je igral v špici) letos ni pokazal NIČ. Pustimo zdaj kaj je delal v PSV-ju. Pri Unitedu je porazen. Ne pričakujem zdaj 20 golov od takega mulca, ampak tako kot igra letos nimam pojma kaj naj bi bila njegova trademark poteza, ki bi naredila razliko v igri. Dribling? Nope. Prosti streli? Nope. Crossi? Nope. Hitrih prvih 5 korakov s katerimi branilcu ne da druge opcije kot da ga pusti naprej oz. zruši in naredi prekršek za karton? Nope. Še najbolj pa me razpizdijo stvari kot danes, ko je v igri 15 minut in po glupo zapravljeni kontri trimčka nazaj v obrambo namesto da bi šprintal nazaj v pomoč svojemu bočnemu branilcu. (https://streamable.com/9l40? - IMO bi moral biti ob Hazardu takrat ko je on sprejel Fabregasovo podajo pa ga ni niti blizu, ker se mu je enostavno jebalo za vse skupaj)
Konstantnih predstav od tako mladih igralcev seveda ne gre pričakovati, ampak glede na hype, odškodnino in dejstvo, da so ga (eni ga celo še) vidijo kot nosilca letošnjega Uniteda se je od njega vseeno pričakovalo precej več in zaenkrat teh pričakovanj ni niti malo upravičil.
Uporabniški avatar
dandzo
Busby babe
 
Prispevkov: 3701
Pridružen: 16. avgust 2007, 10:23:01
Kraj: Šempeter pri Gorici

Re: EPL 25.krog, Chelsea:Manchester United, 7.2.16 ob 17:00

OdgovorNapisal/-a GoUp dne 8. februar 2016, 8:47:57

Danijel če boš šel brat nazaj, boš dejansko videl da sem bil eden redkih, ki v Depayu ni videl novega Ronalda, ampak Alfonso Alvesa ;)
Vsekakor pa stojim za tem, da fant dobiva premalo priložnosti da bi se uigral in dokazal svoje znanje. Tudi Di Maria po moje ni dobil dovolj šanse, pa zdaj velja za zgrešen nakup.
Na napakah v igri se uči. Ker pa ne dobiva šans proti Derbyu in podobnim, se pač uči proti Chelseaju.

Poslano z mojega SM-N910C z uporabo Tapatalk
Uporabniški avatar
GoUp
Dr. Love
 
Prispevkov: 9287
Pridružen: 20. avgust 2007, 18:06:30

Re: EPL 25.krog, Chelsea:Manchester United, 7.2.16 ob 17:00

OdgovorNapisal/-a zimi dne 8. februar 2016, 10:39:06

dandzo je napisal:De Geo se je prve pol sezone močno kurcalo, ne samo tukaj, ampak na splošno je med navijači Uniteda obstaja bojazen, da je Fergie spet zgrešil z nakupom golmana. Ni nas bilo dosti takih k ga je branilo, so pa eni takrat celo raje videli Lindegaarda na golu. :D


No, ampak roko na srce, je bil Lindegaard takrat v boljši formi, zato je dal Fergie DDG na klop. Po tisti tekmi z Readingom (?) away, ko je Lindegaard 3× zaplaval, pa je v vrata nazaj prišel DDG in IZKORISTIL šanso. To je pomembno pri teh mladih igralcih, da šanso izkoristijo. Pa ni nujno da v prvo, lahko drugič, tretjič.
Ostalo kar si napisal pa samo:
goodpost

Ne samo, da Depay ne dela nič od tistega, za kar se ga je opevalo in je bil pripeljan. Poleg tega deluje še nezainteresiran, se ne vrača nazaj in zaradi njegovih napak velikokrat trpimo. Mladi Rooney je tudi izgubil žogo. Ampak je potem kot zmešan laufal v obrambo in spodbil nasprotnika za rumeni karton. Memphis pa z "I don't give a ..." obrazom trimčka in podaja nasprotnikom.

Jaz ga čisto odpisal še ne bom. Defitivno pa ne gre po poti Ronalda, ampak kvečjemu Nanija in Andersona - v smislu, ko sem 3 leta pred vsako tekmo rekel: "saj zdaj pa bo, tokrat pa se bo res izkazal in krivulja bo šla navzgor". Ob tem, da je Nani imel vsaj prebliske.

Grega, saj se strinjam, da ob neigranju ne moreš priti za 5min na teren in nato razturati. Ampak Memphis je na začetku leta dobil 2 meseca vseh tekem po 90min. In že takrat je bil frustrirajoč. Ama ništa ni pokazal (z izjemo tekme, za katero sem mu že dal "kredit"). Po tem je tudi že dobival priložnosti, ampak jih ni izkoristil. Tu pa je razlika.
Mene res moti njegov attitude, ker deluje, kot da misli, da mora igrati samo zato, ker se piše Depay. Ja, ko bo dosegel to kar Messi in Ronaldo, pa tudi RvP, bo lahko gnojil 10 tekem in se bo čakalo tisto 11, ko bo zabil in stekel Fergiju (opa, LvG) v objem. Do takrat pa naj raje grize travo in se bori za prvo postavo.


Aja, pa še enkrat: Memphis mi dvigne pritistk, še vseeno pa za remi krivim klop (trenerje) Uniteda. Pa ne mi govorit, da je Chelsea šel all in. Že res, da so bili Hazard, Pedro, Costa, Willian na terenu, ampak mi bi lahko kot protiutež kamot postavili Carricka, Schneiderlina in Herrero in jim naročili podajanje žoge zadnjih 30 min, kar smo zelo uspešno počeli par mesecev. Ma da v 30 minutah nismo mogli ene žoge na Martiala spravit v kontro mi ne gre v račun. Tak bunker z izbijanjem bi lahko igrali zadnjih 5 minut, ne pa zadnjih 30 minut, ko se je itak že videlo, da je Chelsea prišel do 4, 5 čistih strelov.
Uporabniški avatar
zimi
mi ci
 
Prispevkov: 4609
Pridružen: 16. avgust 2007, 16:46:39
Kraj: Celje

Re: EPL 25.krog, Chelsea:Manchester United, 7.2.16 ob 17:00

OdgovorNapisal/-a GoUp dne 8. februar 2016, 12:19:48

Morgan ne zna žoge spravit iz kazenskega drugače kot da jo nabije. Tudi ko imamo igro, jo on malokrat gradi - kvečjemu poda nazaj ali soigralcu na vezi. Edina ki bi žogo morala znati popeljati iz kazenskega, se strinjam sta Ander in Carrick. Ampak kolikokrat v zadnjih 30 minutah pa sta sploh dobila žogo? Vsi igralci ki sem jih omenil v prejšnjih postih, so žogo preprosto nabijali in reševali ... kao.
In če misliš da ob tem da ima ekipa na terenu Hazarda, Pedra, Costo, Williana ne pomeni all in, ja pa hudirja mi pa povej koga naj ruknejo še na teren da bo all in?!

Glede njegove odnosa se močno strinjam. Ampak ali nismo imeli v zadnjem času ogromno takih igralcev?! Tako pod Moyesom, kot pod Louisom?! Ne mi rečt da je Depay edini tak primerek... In vprašat se je, zakaj hudirja imajo igralci tak odnos! Zelo verjetno nekaj ne štima v odnosu do njega kajneda? Kako hudiča lahko Di Maria kar naenkrat spet zna nogomet igrat? Pa Chicharito zabijat? Evra igrat odlično v obrambi? ...
Uporabniški avatar
GoUp
Dr. Love
 
Prispevkov: 9287
Pridružen: 20. avgust 2007, 18:06:30

Re: EPL 25.krog, Chelsea:Manchester United, 7.2.16 ob 17:00

OdgovorNapisal/-a zimi dne 8. februar 2016, 12:43:24

To je problem, da niso dobili žoge. In ni mi jasno, da imamo šanso za kontro, Rooney (ali Mata) dobita žogo v našem kazenskem, 2m okoli nobenega igralca, pa jo nabijeta na nasprotnikovo polovico, kjer je bil edino Azpilicueta. Razumem še, da se to zgodi 1, 2×. Potem pa je na LvG da pošlje not Morgana in Herrero in jima da napotke za igro. In ne razumem, kako se v intervjuju po tekmi čudi temu. A se na treningu ne dogovorijo, če bo v 70. minuti 1:0 za nas, za Chelsea ali 0:0, bo igra taka in taka.

Dobro, Morgan ni nek tehničar, ki bi odpiral nasprotnikove obrambe. Ampak za podaje levo-desno in pepčkanje (kar pri 1:0 moramo narediti) pa mora biti dovolj dober.
Narobe si razumel. Se strinjam, da je Chelsea šel all in s tem igralci. Ampak to ni izgovor za našo igro. Pri Chelseaju to niso igralci tipa Xavi, Busquets, Iniesta in Rakitić, kjer nasprotna ekipa res ne pride do žoge. Pri Chelseaju so to igralci s potezo več: predložek, preigravanje. In če bi mi stopili na žogo, ne bi oni kontrolirali tekme, kot so jo zadnjih 30 minut. Razen če potem mi isto naslednjič vržemo not Rooneya, Martiala, Memphisa (3 najbolj ofenzivni) in da nasprotna ekipa hlače dol ala nič ne moremo proti all in, niti enega protinapada, celo tekmo bomo samo nažigavali dolge žoge do DDG in upali na točko.

Dobro, opažamo problem pri igralcih. Ampak npr. Martial, Lingard, CBJ nimajo težav z odnosom (vsaj vidi se ne).
Uporabniški avatar
zimi
mi ci
 
Prispevkov: 4609
Pridružen: 16. avgust 2007, 16:46:39
Kraj: Celje

PrejšnjiNaslednji

Vrni se na Angleške zelenice 2015/16

Kdo je online

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov registriranih in 1 gost