Ra100 je napisal:zimi je napisal:Jz nikjer nisem rekel, da je Blind slab, ima pa svoje omejitve.
Rekel si, da ni imel nobene dobre tekme, kar preprosto ni res.
Je pa seveda specifičen igralec - s precej očitnimi omejitvami in prednostmi. Kar je pravzaprav idealno za igralca v rotaciji. In to so bili igralci, s katerimi se je United vedno odlikoval. Bili so Ronaldoti, Rooneyji in ostali, ki so vlekli vozove - ampak bili so tudi Browni, Evansi in Parki. Igralci, na katere se je bilo mogoče zanesti, čeprav so imeli očitne omejitve in čeprav so včasih prišli s klopi. So pa imeli tudi sistem, v katerem so do izraza prišle njihove kvalitete, ne pa slabosti.
Preprosto se ne spomnim tekme, kjer bi Blind dominiral na LB, vsaj v obrambi, v napadu pa tudi razen par podaj v 3 letih ni pokazal veliko. Na CB se pod LvG še spomnim, da je s pametnim postavljanjem odigral solidno, a vseeno dvomim, da za dolgoročno prvo 11.
Tvoj drug odstavek sem pa jaz nekaj postov višje napisal.
1. Če imaš limitirane igralce, rabiš igralce ala Rooney, Ronaldo, Rio, ki bodo ostale dvignili (Pogba, Sanchez bi morala, pa ne naredita. Je pa res da Sanchez ne mora priti in naslednji teden ukazovati vsem na in ob igrišču. Pod Fergiejom so se lepo počasi vpeljevali Ronaldo, Vida, Evra ipd.)
2. Menjavanje trenerjev in sistemov definitivno ne pomaga in kar nekaj igralcev je lahko squad igralcev. Problem pa je, ko imaš 3/4 prve 11 squad igralcev na nekaj tekmah zapored. Tega Fergie ni imel.
mmato je napisal:Jaz bi raje videl da gre Rojo kot pa Blind.
Pozabta, je podaljšal. Razen, če mu nismo s tem samo cene dvingnili